Mon raisonnement c'était :
Pearl Harbor : Deux amis. L'un part à la guerre et est considéré mort. L'autre lui pique sa femme, et quand il revient c'est le bordel.
Brothers : Deux frères. L'un part à la guerre et est considéré mort. L'autre lui pique sa femme, et quand il revient c'est le bordel.

FAUX ! J'avais une vision un peu caricaturale de la chose.

Brothers, ce n'est pas une histoire de jalousie, ce n'est pas la rivalité entre les deux frères. C'est plus que cela.
En réalité, le sujet central du film est bien plus le traumatisme de la guerre, autant pour la famille que pour le soldat.

Alors que Lovely Bones était pointé du doigt comme un navet, je vous disais que c'était un film moyen.
Brothers, quant à lui est encensé par la critique. Et bien je le trouve plutôt... moyen.
En fait, Brothers n'est pas un mauvais film mais il passe à côté de plusieurs choses.

Tout d'abord, ce film était sensé être prenant, chialant, émouvant, ... et c'est plutôt raté. Cela est peut-être du au manque de rythme.
Car le rythme du film est assez bizarre. On a l'impression que les évènements s'enchainent sans aucune fluidité.

Malgré ces deux points noirs, on ne peut renier les qualités d'acteur de ce trio de choc.
Tobey Maguire, même si pas très crédible en père de famille, incarne parfaitement la folie et le traumatisme de la guerre.
Jake Gyllenhaal joue bien son rôle de gentil frero beau gosse qui sort de taule.
Natalie Portman quant à elle n'hésite pas ici à briser son image de star en jouant une simple mère de famille, révélant une beauté au naturel.

Même si Brothers nous fait passer un bon moment, il passe selon moi à côté de son but principal, qui était de nous soutirer quelques larmes. De ce côté là c'est raté. On a du mal à s'identifier aux personnages, et malgré les larmes incessantes de Natalie Portman, le film peine à nous faire ressentir quelque émotion.

Reste maintenant à voir le film dont il est le remake, Brødre, histoire de voir s'il fait mieux que son petit frère...